суббота, 30 апреля 2016 г.

Волшебный Доктор приходит во сне

Дополнительный материал - http://velemudr.blogspot.ru/2016/04/blog-post_10.html
Автор: Кэтрин Вуд
katrinwood

Иван Пигарев. Удивительная лекция про сон. Удивительный профессор


Лекция длинная, но стоит потратить время послушать ее,
потому что она открывает тайны борьбы со стрессом. Весьма рекомендую.

Иван Пигарёв: 
«Сон не потеря времени, а лекарство»
-----------

Теория известного ученого произвела сенсацию: по ночам мозг «общается» с внутренними органами и «латает» организм
Что происходит, когда человек спит? Долгое время считалось, что мозг, как мышцы в теле, устает и ночью просто расслабляется. Но позже эксперименты показали, что во сне он продолжает активно работать. Следующие предположения: он обрабатывает накопленную за день информацию, решает эмоциональные проблемы. Но есть еще одна революционная гипотеза – о ней корреспонденту «СК» рассказал ученый с мировым именем, научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН Иван Пигарёв. Он приезжал в Калининград на конференцию «Информационные технологии и системы», которая прошла в БФУ им. И. Канта.
С кем «общаются» сердце и желудок?
– Мою теорию принимают в медицине, но отвергают те, кто профессионально занимается сном – она ломает все устои. Объясню, как я к ней пришел: изучая вопросы сна, расхожие мнения, я задумался, что многие животные спят столько же, сколько и человек. Крыса, к примеру, даже больше. Но какую информацию обрабатывает во сне ее мозг? А что за нравственные и эмоциональные проблемы решают по ночам, скажем, утки или кроты? Согласитесь, ответить сложно. И вот что еще ставило в тупик: во внутренних органах есть множество рецепторов, они постоянно собирают информацию – о температуре, кислотности, химических процессах. Куда она идет – загадка. Ведь сигналы от глаз обрабатывают две трети коры головного мозга, а, например, данные от желудка как будто туда и не поступают. К тому же, сами за себя говорят опыты: когда крыс лишали сна и они умирали, вскрытие показывало, что никаких изменений в мозге грызунов не было, но сильно страдали внутренние органы.
Вот такие раздумья и многолетние эксперименты привели Ивана Пигарева к логичному выводу: во время сна мозг анализирует сообщения от внутренних органов, оценивает физическое состояние тела и занимается самолечением.
– Что же именно происходит?
– Каждую ночь наш организм проводит сканирование всех внутренних органов и первым делом приводит в порядок то, что больше всего нуждается в помощи. Дальше, если вы все еще спите, идет вторая очередь задач, третья.
Опять же имеет значение фаза сна. Основное взаимодействие внутренних органов с корой мозга происходит во время медленного сна. А вот во время быстрого сна, я считаю, мозг занимается собой – ведь он тоже внутренний орган, а не только управляющий центр.
Вообще, еще много загадок и открытий. Моя супруга Марина трудится в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, она также занимается проблемами сна. Благодаря своим экспериментам на крысах она выявила закономерность: нарушение сна непосредственно перед зачатием и на первой неделе беременности приводит к увеличению смертности потомства.
Разбудят звуки природы
– Получается, чем больше спишь – тем лучше?
– Спать нужно ровно столько, сколько хочется. Сон – это не потеря времени, как долго считалось. Некоторые ученые доходили до абсурда – пытались изобрести таблетки, которые позволили бы не спать. Сон – важнейшая часть нашей жизни, во время которой мозг занимается сложной деятельностью. Возможно, даже более сложной, чем та, которой он занят во время бодрствования. И если мы хотим быть эффективными, здоровыми, нам нужен хороший полноценный сон. Без помех и неестественных укорачиваний.
– То есть будильники – вред?
– По сути – да, хотя понятно, что нужно делать поправку на современную жизнь. Если будильник необходим, стоит хотя бы постараться уменьшить вред от него: не ставить резких и громких сигналов, лучше использовать естественные звуки природы или вообще вибрацию.
– А как быть с пожилыми людьми? С возрастом начинаешь спать все меньше. Разве организм здоровеет?
– Мозг на протяжении всей жизни получает богатый опыт работы с нашим телом, учится. И постепенно может справляться с управлением разными органами тела все быстрее. Вот и получается, что здоровые люди с возрастом начинают спать меньше. Но, заметьте, если у пожилых возникают заболевания, продолжительность сна увеличивается.
Снотворное не панацея
– Можно ли применять сон в медицинских целях?
– Делались такие попытки. Но оказалось, что искусственное погружение в сон – не то же самое, что естественный процесс. Другими словами, вы засыпаете сами или пьете снотворное – совершенно разные вещи и разные результаты. Таблетка может облегчить засыпание, но она не включит механизмы управления внутренними органами. На данный момент нам известно как минимум пять блоков переключения информационных потоков, которые переводят нас от бодрствования ко сну.
Кстати, бессонница – большая проблема. В Америке ею страдает огромное количество людей, и в России цифры с каждым годом растут. Расстройство сна ведет к различным заболеваниям (та же язва желудка и т. д.), но к нему по-прежнему не относятся серьезно.
– Вы сами следуете своей теории?
– Сплю примерно по восемь часов, встаю без будильника, по четкому режиму. И отлично себя чувствую! Вообще, я уверен, что самый продуктивный возраст для человека – от 70 до 100 лет: опыта и знаний накоплено много, а физиологически ничто не мешает быть в хорошей форме. Так что, надеюсь, главные открытия еще впереди!
Справка «СК»
Иван Пигарёв – ведущий сотрудник Института проблем передачи информации. Занимается физиологией сна. Его работы известны во всем мире, многие приборы создает сам дома и в лаборатории



источник

P.S. - Предполагаю, что во время сна мозг переключается на связь с "внешним центральным процессором". Происходит проверка ущерба и восстановление повреждений.
То есть эталон организма находится не в теле, не в мозге, не внутри организма.

Поэтому восстанавливать внутренние органы можно только при "молчании разума", без помех от него. Соответственно, если на внутренние органы можно воздействовать волнами извне, то можно и своим собственным мозгом. Только для этого надо мысленно сконцентрироваться на внутренних органах.

Автор гипотезы считает, что внешнего эталона для восстановления нет. А вместо этого во сне внутренние органы сообщают мозгу про дефекты и мозг сам прикидывает, как восстановить повреждения во внутренних органах. Таким образом автор теории придает мозгу функции самостоятельного органа власти над телом, ведь мозг во сне сам выбирает, как ему поступать с телом. Но тогда не понятно, откуда мозг знает все нужные параметры.

В целом лекция замечательная. Много фактического материала. Есть о чем подумать.
Добавлю, что, исходя из этой лекции, очень важно во сне не загружать желудок едой, чтобы не создавать трудности для восстановления.

Особая форма инопланетян? Нет, сынок, это, кажется, фантастика.

В продолжение размышлений про Землю, которые я начал здесь, внезапно нашел кое-что интересное.

Для затравки моего интереса к теме попалось про эволюцию, где автор доказывает возможность "самообразования форм". Не буду цитировать найденного автора, а выскажу свою точку зрения на этот вопрос.

Имеются такие основные варианты мнения о жизни:

1. Каждое семя является всего лишь сжатой пружиной, которая при распрямлении обретает взрослую форму, которая уже заранее заложена в семя с помощью программ.

2. Семя в режиме онлайн получает информацию извне о том, как надо расти.

3. В Природе заранее отведено место для развития всего многообразия, и каждое семя занимает своё заранее отведенное место. Судьба такая. Всё заранее предопределено.


Кристаллы. Многообразие форм.

Кристаллы взял отсюда


В статье про живую Землю я говорил о том, что кристаллы растут, как живые, подчиняясь определенным законам. И говорил о том, что Земля состоит из кристаллической материи.
Органика являются продолжением развития неорганической материи. И органика растет тоже по определенным законам, напоминающим о росте кристаллов (это подтверждает видео ниже).
Таким образом, я думаю, осуществляется переход материи из более низкого состояния в более высокое.

Эволюция отдельных форм при таком раскладе не может иметь места. Закон роста кристаллов не может эволюционировать. Это абсурд, законы или есть, или их нет.
А получаемые новые формы всего лишь мутанты, которые появляются из-за изменения среды "кристаллизации". Они неустойчивы.

Остается вопрос - семя получает информацию о том, как надо расти извне или действует по общим законам роста?

Про семя отдельная тема может быть. А пока пришло время посмотреть ролик.


А.Скляров «О сходстве форм в природе – к вопросу о палеоконтакте»:




Получается так, что в абсолютно стерильных условиях будут рождаться и расти одни и те же формы. Как в компьютере.

Однако в жизни мы имеем некоторый хаос условий проживания. И легко предположить, что именно благодаря хаосу мы получаем многообразие форм жизни.

Но всему есть мера. Излишний хаос мешает "здоровому развитию", ломает жизнь. И излишняя упорядоченность ломает жизнь, омертвляет однообразием (мертвая материя).

Таким образом стоит предположить, что наличие разума поможет поддерживать разумное экспериментирование с формами жизни. Для этого, возможно, и существуют разумные существа типа "человек".
Кстати, допускаю, что не только люди разумно исправляют огрехи излишнего хаоса, но и микросущества, которые работают на уровне микромира.

Малое подобно большому.

Интересна также величина степени воздействия на жизнь. Человеку многое дано. Практически можно вмешиваться во всё. Однако не каждое существо в теле человека понимает свои возможности. Поэтому "неуч" представляет из себя элемент хаоса. И невольно служит хаосу, Тьме.

Внутренний хаос ведет к внешней деградации


Уже доказано, что звуковое воздействие меняет рост кристаллов, то есть влияет на формы жизни. Если звук - это частота, то любое другое частотное воздействие тоже будет влиять на формы жизни. В том числе и мысли влияют, ведь мозговая деятельность фиксируется приборами как излучение частот.


И не всегда это влияние на желания осуществляют "гормоны" :)

На основе сказанного здесь, уже не удивляет странное поведение земной коры в местах конфликтов. В Земле ведь постоянно растут кристаллы. И они могут расти неправильно в случае частотного искажения среды в сторону злобного хаоса. Отсюда нестабильность земли, землетрясения, болезни.


Некристальное поведение

Поэтому в добрых местах и снег пушистее, и Природа гармоничнее, и думается легче, и жить приятнее. В общем, всё в гармонии, всё между собой резонирует, легко контактирует.

Предполагаю, что в "Верхних Мирах" фракталы растут изящнее, предсказуемее, болезни роста и развития отсутствуют, старости нет. Ведь старость - это не только немощь (чужая мощь в теле), но и отмирание не стыкующихся между собой фрагментов тела, застой, болото, непроходимость энергий, распад и т.д.

Однако не хочется вдаваться в природу конфликтов. Гораздо приятнее рассматривать красоту правильных фракталов.

Прекрасный Мир фракталов
Это наслаждение. Поэтому все любят путешествовать по красивым местам, а не по руинам.
Хотя, надо сказать, есть и любители пощекотать свои глаза разрушенными формами. Как известно, это ведет к психическим заболеваниям. Возможно, что дефектные формы могут перестраивать контактирующие с ними другие формы и тем самым разрушают внутреннюю устойчивость нормальных форм жизни. Всё контактирующее влияет друг на друга. Но это уже медицинская тема исследований. А я хотел заострить внимание на красоте жизни.

Итак. Думаю, что есть определенные и неизменные законы взаимодействия материи. На взаимодействие влияют многие факторы. На выходе получаем строго определенную форму материи. Многообразие определяется степенью хаоса. Гармония порождается законами. Разум определяет то, что будет жить.

Благодарю за внимание.
Ставьте лайк, если понравилось.

Виктор Мирошкин


Дополнительно:


Немного про частоты и о страхе быть облученным
http://velemudr.blogspot.ru/2017/03/blog-post_27.html

---

вторник, 26 апреля 2016 г.

В поисках плоской Земли

Пришло время раскрыть тайну включения энтузиазма исследователей.

Мудрость не в изображении плоской Земли, а в образе мыслей про эту структуру :)


Для подходящей атмосферы представляемого здесь ролика дам такой образ "ракеты" имени Неизвестного Энтузиаста:

Первая ступень "ракеты" - это Сомнение.
Вторая ступень - это Любопытство.
Третья ступень - это Кайф самореализации.
И далее Космос знаний.

В данной иерархии 1 часть видео - это "Сомнение".


Мои комментарии к видео такие:

Автор хорошо поработал и нашел любопытные детали. Возможно, что найденным "нестыковкам" есть логическое объяснение, и автор просто не знает про это. Поэтому спор специалистов был бы интересен. Но мне важна в данный момент не истина о полетах, а способность таких роликов разжигать народный энтузиазм исследователей.

Итак. Вслед за продемонстрированным в ролике сомнением, по идее, должно последовать включение второй ступени "ракеты" - "Любопытство". Причем массовое. На это, я думаю, надеется автор.

Однако "зажигание" второй ступени (любопытство) происходит не у всех - нет пороха в пороховницах, то есть нет знаний в этой области и опыта.
А уж третья ступень (самореализация в предложенном деле) вообще не включается почти у всех зрителей. Мало кто видит смысл в поддержке сложного расследования, не надеются на "кайф самореализации" в таком вопросе. Поэтому всё показанное остается в голове на уровне развлечения.

В чем же причина фальшстарта некоторых трехступенчатых "ракет"?

Я думаю, что в каждом запуске подобных коллективных "ракет" требуется сначала распределить обязанности приглашаемых "пилотов", всех зрителей. То есть надо заранее расписать, какие "секторы проблемы" нуждаются в "управлении", указать "интересующие параметры", а затем назначить исполнителей или провести кастинг откликнувшихся"пилотов". То есть должен быть план "освоения Космоса".

Автор проекта в предлагаемой мною схеме становится "Центром Управления Полетом".

При таком командном подходе "ракета" выйдет на орбиту всеобщего внимания.
Иначе запуск "ракеты" превратится в шоу, то есть в салют.

Приветствую современных исследователей! Слава Любопытствующим! :)

Моя маленькая критика рассматриваемого ролика, как зрителя с земли, по поводу раздувания скафандра при падении давления - я знаю, что пилоты самолетов используют многослойную одежду, и к телу прилегает особый скафандр для гашения перепадов давления. А в ролике рассматривается внешний скафандр - он не для поддержания давления.

Скафандр пилота самолета
  
А. А. Леонов, первый космонавт, вышедший в открытый космос, надевал поверх основного скафандра костюм тепловой и противомикрометеоритной защиты из белого нейлона.

Пример нижнего белья космонавтов.
Для защиты космонавтов от перегрузок есть "Кентавр". Он состоит из шорт и гетров, выполненных из упругого трикотажного полотна со спандексом.
А еще для профилактики детренированности сердечно-сосудистой системы применяется профилактическое средство "Браслет". Оно состоит из пары пережимных манжет, предназначенных для создания компрессии в верхней части ног с целью искусственного депонирования крови в ноги.

В общем костюм космонавта напоминает матрешку.

Для поддержки мыслей автора ролика добавлю, что видеосъемка сама по себе недавно считалась вполне себе чудом. Эффект присутствия был потрясающим. Поэтому использование павильонных реконструкций полетов в Космос вполне допускаю. Делали не для фальсификации, а для наглядности. :) Но потом стали принимать придуманное за истинную документалистику.
Так бывает и в других областях жизни. В частности, американцы пишут истории с помощью Голливуда и люди верят. :)


С уважением, Виктор Мирошкин


Вторая часть про "Плоскую Землю" (есть и 3, и 4 части).
Продолжение "Сомнения" (как бы всё та же 1 ступень нашей виртуальной "ракеты"):




понедельник, 18 апреля 2016 г.

Живая Земля

Здравствуйте, друзья мои.

На этот раз поговорим о Земле. Попробую посмотреть - живая ли она?

Мне она представляется совершенно необычным объектом. И вот живу я на ней много лет, а всё не хватает времени как следует рассмотреть сей чудесный шар.

Вступление:

Для начала представим себе, что наша планета размером с мяч. Так легче рассматривать.
Так по мнению некоторых людей, якобы, выглядит Земля без воды :)

Не кажется ли вам странным, что Земля в таком представлении, как на верхней картинке, не очень-то и круглой формы? Другие планеты выглядят несколько круглее. :)
Конечно же, такого не может быть. Вот фантазеры! Дело в том, что авторы такого рисунка не выдерживают пропорции.

Докажу это.
Самая глубокая впадина в океане - это Марианская впадина или желоб.


Марианская впадина. Длина 2550 км. Ширина 69 км. Глубина 11 км.
При этом диаметр Земли = 12756 км.
 
Диаметры планет для сравнения


Простой расчет показывает, что при 12756 км пленочка в 11 км слишком тонка, чтобы заметно менять форму нашей планеты при отсутствии воды. А ведь океан не везде глубиной в 11 км, а гораздо более "мелкий".

Посмотрим для интереса еще на подсчеты количества воды на Земле, сделанные Геологической службой США:
 
Капля - это количество пресной воды на Земле

Синие шарики - это соответственно
общее количество воды на Земле и пресной воды в частности

Картинки отсюда.

На двух американских картинках Земля выглядит более правдиво. 

Итак, представим, что земля круглая и маленькая, как мяч для волейбола.
И вот этот мяч каким-то образом живой. И это "зародыш" Земли. А потом...

Нетрудно предположить, что Земля была не всю свою жизнь такого размера, как сейчас. И не одномоментно она материализовалась из ничего в тот вид, какой мы привыкли знать. 

Порассуждаем. Как правило все живые объекты рождаются и растут. Из маленького зародыша, семени, превращаются в большое. С разной скоростью роста.

Так можно спокойно рассуждать, если не предполагать нечто другое. А именно то, что Материя может уплотняться. 
В таком случае можно смело предположить, что наша планета Земля могла быть клонирована по подобию такой же планеты со схожими характеристиками. Как бы взяли прозрачное облако и уплотнили. Возможно ли такое?

Думаю, что возможно, ведь хотя бы по религиозным канонам известно, что  "сначала было слово"... то есть было сначала готовое словесное изречение, шаблон, макет, а только потом происходило воплощение сказанного - реализация в виде готового объекта. Повторю, что это по религиозным "воспоминаниям".

Однако и наука не отвергает получение плотной материи из более мягкого сырья. К примеру, вот хороший ролик про рост кристаллов:  



Кристаллизация металлов. Рост кристаллов

При том, что все природные минералы, из которых состоит земная кора, имеют кристаллическую структуру, эти минеральные вещества не выглядят живым органическим материалом. 
Считаю, что органика порождается насыщением кристаллов солнечной информацией - к низкочастотной материи прибавляется "дух" (осознанное желание расти определенным образом). То есть растения - это тоже кристаллы, но получающие конкретную информацию роста. 

Растения проявляют уже некоторые элементы разумности, которые заметны людям. Например, поворачивают головки цветов к солнцу.
 
Все подсолнухи жадно смотрят на солнце


А минералы растут хаотично, подчиняясь только законам физики и занимают свободное место. Это отлично видно в ролике выше.

Итак, у меня получаются две теории образования Земли:

1. Земля выросла из маленького шара-зародыша.
2. Земля - это мыслеформа, которая была задумана сразу такой, как есть, но постепенно уплотняла свою материю до нынешнего состояния.

Насчет первой теории есть подтверждающее видео от Андрея Склярова. По его мнению в том ролике Земля скачкообразно увеличивает свои размеры. Об этом лучше посмотреть (примерно с 11 минуты):


   Лекция Андрея Склярова


А я бы сказал, что Андрей Юрьевич рассматривает второй этап развития Земли, который тоже мог вполне происходить. Но позже возникновения плотной формы планеты.

А сначала, я думаю, Земля материализовалась из неплотного состояния. То есть поначалу появилась мыслеформа, как бы пузырь с условным центром. Образовалась оболочка - граница, затем пошли преобразования внутри шара. Так же, к примеру выглядит преобразования в икринке:


Жизнь икринки

На каком-то этапе в нашей молодой "жидкой" Земле-зародыше начался процесс вроде кристаллизации. Это уже форма жизни.

Добавлю еще информации. Как мы знаем из современной таблицы Менделеева, первородным элементом является водород. А у самого Менделеева таким элементом являлся эфир.
Подробнее тут - http://vimstory.blogspot.ru/2016/03/blog-post_24.html

------------------------

А также о фальсификации таблицы Менделеева тут - http://shkolazhizni.ru/world/articles/64925/
Цитата оттуда:


"У Менделеева было два фундаментальных научных открытия:
1 – Открытие Периодического закона в субстанции химии, 
2 – Открытие взаимосвязи субстанции химии и субстанции Эфира, а именно: 
частицы Эфира формируют молекулы, ядра, электроны и т.д., но в химических реакциях не участвуют. 
Эфир – частицы вещества размером ~ 10–100 метра (фактически – «первокирпичики» материи). 

-------------------------

Из всего вышесказанного можно предположить, что наша Земля появилась сначала в виде виртуальной огромной икринки, внутри которой образовался сгустился первородный эфир. Этот эфир отличался от материи Космоса. Поэтому между эфиром и Космосом образовалась естественная граница. Эфир внутри этой шарообразной формы можно назвать первичной "мыслеформой" Земли.

Как известно из жизненного опыта наша кожа при контакте с внешними силами имеет свойство загрубляться. И только увлажнение делает ее мягкой.
Также и граница икринки-Земли начала загрубляться от контакта с Космосом. Началась кристаллизация. Рост кристаллов пошел внутрь шара.


Такой же процесс подтверждается и в ролике выше "Рост кристаллов" - сначала они растут от стенок внутрь раствора.

Мы можем даже увидеть планеты на разной стадии своей жизни. В частности газовые гиганты-планеты - это молодые планеты.


Газовые гиганты - Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун

Должен заметить, что определяю молодость планет не по возрасту, а по уровню развития. То есть сначала газ, потом жидкость, далее твердое состояние. 

Также думаю, что сначала газовые гиганты уменьшаются в размерах, но после застывания коры происходит другой процесс - планеты растут (об этом говорит Андрей Скляров в ролике выше).

После газа следующая степень уплотнения - это жидкость или лед. Как ни странно, но ученые нашли планету, названную GJ 436b, на которой вода нагрета выше точки кипения и этот пар (горячий лед) всё равно не рассеивается в Космосе. Вот такая игра учеными в непонятную ими физику Космоса. :)

Внутри планет существует давление, но откуда оно берется?
По смыслу ведь должно быть наоборот - если материя внутри планет уплотняется, то она должна занимать меньше места. Однако более твердая оболочка планеты не дает сжиматься шару. И значит освобождаемое место должно вызывать падение внутреннего давления 

Я думаю, что нам только кажется, что давление внутри планет всегда высокое из-за сжатия оболочки и уменьшения размеров планет. Вероятнее всего у нас получается самообман. На самом деле планеты имеют внутри себя зажатое вещество, которое еще не кристаллизовано, не перешло в более плотное состояние - это вещество и вызывает повышенное давление внутри планет, и вырывается из вулканов.

Если же планеты должны уменьшаться в размерах, то планеты должны "сморщиваться", и должны расти горы. Вроде бы так с некоторыми планетами и происходит.  Однако есть и трещины, говорящие о том, что планеты расширяются, растут. Налицо противоречие.

Скорее всего идут два процесса одновременно - и рост давления внутри планеты, и падение давления. Поэтому периодически планета выпускает пар через вулканы или производит землетрясение из-за наезда тектонических плит друг на друга.

И напоследок еще немного о свойствах жизни на Земле - видео, ломающее представления о гравитации:



    

Подумав еще раз, я остался близок к мысли, что планета скорее жива, чем мертва. И буду думать еще.

В этой части не рассказал еще про то, что эфир, по некоторым сведениям, втягивается к центру планет и там преобразуется в материю планет. Поэтому нефть всегда будет и вода не иссякнет. Но до тех пор, пока планета жива.

Вы можете не принимать странные факты, но это не значит, что они неправда. :)
Знаете, ток течет туда, куда его приглашают и куда есть путь. Это частично объясняет молнию и магнетизм - направление движения "жидкости" совпадает с желанием принимающей стороны. Значит лампочка будет гореть там, где ее хотят зажечь. :)

Благодарю за внимание.
С уважением, Виктор Мирошкин.

Еще:

1 - http://velemudr.blogspot.ru/2017/01/blog-post_20.html 2 - http://velemudr.blogspot.ru/2017/01/blog-post_13.html 3 - http://velemudr.blogspot.ru/2017/01/blog-post.html 4 - http://velemudr.blogspot.ru/2016/04/blog-post.html
5 - http://vimstory.blogspot.ru/2017/01/blog-post_23.html